Black Power Juegos Olímpicos México 68

agosto 2, 2012 § Deja un comentario

Valor y ejemplo a seguir México 1968.

Las protestas contra la guerra de Vietnam y las revueltas estudiantiles azotaban el mundo entero. Y fue también el año del asesinato de Martín Luther King.

Por eso en los Juegos de México 68, cuatro meses después del asesinato, Tommie Smith se sintió en posesión de la historia. Hizo algo para despertar el compromiso del mundo entero. Y lo logró. Primero, venció en la carrera de los 200 metros con una marca casi inhumana: 19,83. Era la primera vez que un hombre bajaba de los veinte segundos.

Pero lo más emotivo se produjo desde el camino subterráneo hasta la tribuna junto al australiano Peter Norman, plata, y su compatriota John Carlos, bronce. “Llevaba el corazón palpitante”, recuerda. Los tres mostraban en el pecho una valiente pegatina que contestaba la discriminación racial. Significaba que un hombre blanco como Norman también se había comprometido. “Debía hacerlo”, recordó hasta el último día de su muerte a los 64 años de un ataque cardíaco. “Eran dos hombres que sacrificaban sus vidas por una causa pacífica”.

El día que Norman murió, John Carlos y Tommie Smith viajaron a Australia y cargaron el ataúd en el funeral, incapaces de olvidar lo que Norman hizo por ellos aquel 16 de octubre de 1968. Los tres compartían el podio cuando sonó la primera nota del himno. Entonces Smith y Carlos agacharon la cabeza y levantaron el puño enfundado en un guante oscuro. Llevaban calcetines negros y el cuello cubierto con un pañuelo. Aquello no era una celebración. Era un modo de reivindicar los derechos de la raza negra.

En el fondo temblaban de miedo. “Pensaba que me podían disparar con un rifle desde la grada”, reconoció Smith. Pero había que hacerlo. “Si ayudo a una sola persona a tener esperanza, no habré vivido en vano”, decía Luther King. Los atletas no lo habían advertido y desde la grada los machacaron a reproches. Nada más apagarse las últimas notas del himno, la escena se volvió tétrica con gritos violentos e incesantes: “Negros, volved a vuestra casa a África”.

Quizá nunca se haya retransmitido nada tan doloroso en unos Juegos Olímpicos. A los atletas se les trató casi como a delincuentes. El drama se inició con mayúsculas. Smith y Carlos fueron expulsados de la villa olímpica. “El COI todavía no se ha disculpado”, recordó Tommie Smith. “Nuestras vidas se destrozaron”, añadió después. “De regreso a Estados Unidos, no pasó un solo día en el que no recibiéramos una amenaza de muerte”…

 
Image
Anuncios

Comunicado de prensa leido en el recibimiento de la caravana de los Ejidatarios de Tila

agosto 1, 2012 § Deja un comentario

México DF 01/Agosto/2012

 

A los hermanos del ejido de Tila y a todas y todos los compañeros del mundo que día a día luchan por la defensa de la tierra:

Estos son tiempos de tormenta para la patria mexicana. Somos muchos los aplastados por el brazo rapaz del neoliberalismo.

Estos son tiempos dónde las voces más silenciadas deben ser oídas, dónde las manos más heridas, sanadas y los espíritus más despojados, remunerados.

Estos son tiempos de unión y lucha.

Hoy los compañeros del ejido de tila resisten contra la muerte que el sistema ha colgado sobre sus espaldas; porque no tener tierra para vivir, tierra para sembrar, tierra para descansar, es condenar a la muerte a un pueblo.

Y así como en sus manos llenas de vieja sabiduría está hoy el destino de su pueblo así en estas manos que apenas aprenden está depositado el destino de toda la Nación.

Hoy es el momento de la defensa de la tierra.

Por todo lo anterior y por todas la injusticias que día con día se han venido suscitando por parte de una minoría rapaz y autoritaria, Acampada Revolución 132, que forma parte del movimiento Yo soy 132, se posiciona hoy en pie de lucha con los hermanos de Tila, que han venido por la causa justa y digna del trabajador que defiende su nación.

Este es el momento en el juntos apoyemos una vez más a nuestra patria; porque salvar a México no es responsabilidad de uno cuantos, es responsabilidad de todos.

Así mismo Acampada Revolución 132 les ofrece su apoyo incondicional porque mexicano que defiende mexicano si es un ciudadano.

LA TIERRA

Unamos nuestras manos, ¡combatamos al mal que nos persigue!

Entrañable vínculo el del agricultor y su guadaña y el de ellos a la tierra. Relaciones terrenales necesarias para el cambio. Somos vínculo. Pura relación interconectada por profundas raíces que nos sujetan, estamos suficientemente agarrados para crear nuestra propia estructura. Desertificación de los bancos, terremotos que destrozan cajeros. Contemplemos los espectáculos de la naturaleza, la intensidad de sus volcanes y la afectividad de su belleza.

Tierra que a nuestros pies es nuestro techo, desposeídos de nuestras tierras perdemos el refugio, quedamos sin guarida. Pero no nos escondemos, ni nos encogemos, crecemos hacia arriba porque el suelo es nuestro techo. Sembramos tempestades y reconocemos la fuerza de los rayos. Así creamos nuestro hogar y tenemos la puerta abierta.

El relieve de la tierra no es un límite, La unión con el aire y el mar son nuestro horizonte de posibilidades. Hablamos más bien de una unión, unión de fronteras, reunión de civilizaciones. Tierra firme queremos pisar desde una frontera a otra. No hay miedo a caminar, ni siquiera en los abismos. Mientras seamos capaces de soñar !Existe la lucha! La lucha campesina, la lucha de los pobres, la lucha de una madre por sus hijos, y porque ellos formen parte de la camada. Una mujer de parto que perpetúe la fertilidad de la tierra. Nuevas metáforas para la revolución. Partisanos embarazadas. Madres labradores. Pues eso es lo que somos, semillas del cambio, elementos de la naturaleza, fragmentos que toman SU PARTE.

Chiquitas nuestras manos frente a los camiones policiales, chiquitos los granitos de arena, chiquitos parecen, muchos granitos chiquitos ya son un montón…dos montones, tres montones, montículo, colina, montaña…cordillera…granitos en las plazas, sigan disimulando, pequeños montones en cada barrio, tiendan sus manos, cubran los edificios, tormenta de arena, cada granito un NO disparado, y juntos formando la gran afirmación!

¿Y si llueve? Sin miedo seremos barro, nunca quietos granitos, arenas movedizas, secretas, ocultas, invisibilizaron nuestros despidos, invisibilizaron nuestras protestas, invisibles ahora nuestras fauces, la clandestinidad movediza acecha…

¿y a los nuestros? fundirnos con plantas, formemos adobe, muros que protejan, hogares, y también barricadas, pequeños granitos, gigantes defensas, abramos camino al sol; entre el hormigón está la tierra esperando ser sembrada; bajo los adoquines no habrá playa, pero sí que hay tierra, tierra y más tierra, infinita, esperando asfixiar a los monocultivos; que emerjan de nuevo las malas hierbas, ¡no queremos carreteras, queremos huertas!, las rocas avanzan ¡asalto al asfalto!, las rocas que pueblan las manos, las rocas se lanzan inquietas, las rocas que siembran futuro sobre sus yermas cabezas, ya no son tiempo de rocas corazones es tiempo de liberar la coraza de los corazones, la tierra de las manos y las manos en la tierra.

 

Agradecemos el texto de “La Tierra” al grupo de colegas Guindilla Bunda, proyecto de animas perdidas:

http://guindillabunda.wordpress.com/

Image

 

 

 

Comunicado del Movimiento de Aspirantes Excluidos de la Educación Superior 31/12/2012

julio 31, 2012 § Deja un comentario

vía: http://aspirantesexcluidos.blogspot.mx/

Dr. José Ángel Córdova Villalobos

Secretario de Educación Pública

Dr. Rodolfo Tuirán
Subsecretario de Educación Superior

Lic. Miguel Ángel Martínez Espinosa
Subsecretario de Educación Media Superior

Dr. José Narro Robles
Rector de la Universidad Nacional Autónoma de México

Dra. Yoloxóchitl Bustamante Díez
Directora General del Instituto Politécnico Nacional

Dr. Enrique Fernández Fassnacht
Rector General de la Universidad Autónoma Metropolitana

Dra. Sylvia Ortega Salazar
Rectora de la Universidad Pedagógica Nacional

Dra. María Esther Orozco Orozco
Rectora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México

Dr. Eduardo Gasca Pliego
Rector de la Universidad Autónoma del Estado de México

Dr. José Luis Vera Cortés
Director General de la Escuela Nacional de Antropología e Historia

P R E S E N T E

Al día de hoy todos los egresados del bachillerato que tenemos intenciones de continuar con nuestros estudios en una universidad pública hemos presentado ya los diferentes exámenes que aplican las instituciones para seleccionar a quienes ingresarán al siguiente ciclo escolar, sólo un porcentaje muy pequeño de nosotros lo consiguió. Para hablar de las instituciones más grandes, la UNAM aplicó más de 190 mil exámenes de selección, sólo aceptó a 17,500; el IPN recibirá a poco más de 24 mil de los más de 90 mil que presentaron el examen para ingresar a ese Instituto, mientras que la UAM recibió a poco más de 11 mil, siendo que fueron casi 87 mil los aspirantes. Tomando en cuenta que algunos estudiantes presentan los 3 exámenes de ingreso, calculamos que, nuevamente somos alrededor de 200 mil los jóvenes que quedamos sin escuela de nivel superior para este ciclo escolar.
Por séptimo año consecutivo, los que integramos el Movimiento de Aspirantes Excluidos de la Educación Superior nos presentamos ante ustedes para expresarles nuestra preocupación e indignación por la terrible exclusión de la que somos víctimas miles de jóvenes mexicanos.
Nos preocupa e indigna que ante el reclamo que hemos expresado mediante diversos recursos, la Secretaría de Educación Pública haya respondido con la convocatoria a la “Feria de Educación” a realizarse este fin de semana en el WTC, tratando de minimizar el problema señalando que en el valle de México hay espacio prácticamente para todos.
Sería inútil y ocioso pretender esconder el problema de la exclusión. Por lo menos a nosotros ya nadie nos va a engañar. Acusamos al actual gobierno federal y a sus antecesores inmediatos de ser los responsables de la falta de cobertura educativa en el nivel superior.
Desde hace más de 20 años comenzó la restricción en los presupuestos a las universidades e instituciones públicas y con ello frenaron su expansión y el crecimiento de la matrícula. Particularmente desde los años 90, con la firma de acuerdos y tratados de libre comercio, abrieron e incentivaron el mercado para promover el crecimiento de las universidades e instituciones privadas. Paralelamente al impulso oficial de la educación privada, los últimos gobiernos neoliberales se dedicaron a crear las Universidades Tecnológicas y Politécnicas, en muchas regiones de México.
Esta educación de carácter técnico o tecnológico la entendemos más bien como capacitación para el trabajo. Quieren a más jóvenes como técnicos calificados, que ocupen los empleos mal pagados que vienen a ofrecernos las grandes empresas sobre todo de capital transnacional. Los pocos recursos públicos que dedican a la educación los están destinando a la construcción de decenas de planteles tecnológicos y se oponen tajantemente a construir una nueva universidad pública en el modelo de la UNAM, la UAM o el IPN, su oferta es más educación técnica porque con ello fortalecen su proyecto de país maquilador y dependiente de las potencias económicas del mundo.
El nuevo Programa Nacional de Financiamiento a la Educación Superior y el decreto para deducir de impuestos el pago de colegiaturas en escuelas privadas son los ejemplos más claros de que la apuesta del gobierno de Calderón es, como en Chile, ahogar a los estudiantes con deudas impagables. Su propuesta es que quien quiera educación superior que pague por ella.
De esta manera quienes gobiernan el país han dejado ver cuáles son sus prioridades e intereses. En el fondo, con la política educativa vigente, lo que ellos buscan es consolidar su proyecto de país sin desarrollo propio y completamente subordinado a Estados Unidos. Dicho en otras palabras, no quieren que más jóvenes mexicanos ingresemos a la Universidad, no quieren que seamos humanistas o científicos, no quieren que aprendamos a pensar con libertad y a cultivar el pensamiento crítico, no quieren que desarrollemos las capacidades para transformar el mundo y a la humanidad.
Hoy traemos con nosotros la voz de los 14,226 estudiantes del nivel medio superior que participaron en las casillas instaladas en 27 escuelas de bachillerato del área metropolitana los pasados 8 y 9 de mayo quienes, a través de su participación en la Consulta Metropolitana por el Acceso de Todos a la Educación Superior organizada por el MAES, expresaron su preocupación por la injusticia que representa el problema de los 200 mil rechazados. Se plantearon 6 preguntas de las que se desprendieron los siguientes resultados:
A la pregunta 1:
Por ser un elemento fundamental del desarrollo científico, social, cultural y económico del país, ¿estás de acuerdo en que se debe impulsar la educación de alto nivel académico en las Universidades Públicas y no la enseñanza de manuales técnicos?
Se inclinaron por el SÍ 12,345 estudiantes; por el NO 841; 934 dijeron que no sabían, mientras que 101 fueron anuladas.
A la pregunta 2:
¿Deseas continuar tus estudios al nivel superior?
Se inclinaron por el SÍ 13,473 estudiantes; por el NO 256; 432 dijeron que no sabían, mientras que 64 fueron anuladas.
A la acotación ¿A qué institución deseas ingresar?
8,082 expresaron su deseo de ingresar a la Universidad Nacional Autónoma de México, 2,508 al Instituto Politécnico Nacional, 1,737 a la Universidad Autónoma Metropolitana, 68 a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, 149 a la Universidad Pedagógica Nacional, 65 a la Escuela Nacional de Antropología e Historia, 160 a la Universidad Autónoma del Estado de México, 509 a una institución privada, 533 a otra no especificada, mientras que 479 fueron anuladas.
A la pregunta 3:
Para que todos los aspirantes podamos continuar estudiando, ¿estás de acuerdo en que las Instituciones Públicas de Educación Superior deben incrementar su matrícula?
Se inclinaron por el SÍ 11,580 estudiantes; por el NO 1,394; 1,167 dijeron que no sabían, mientras que 84 fueron anuladas.
A la pregunta 4:
Para que se amplíe la matrícula y se construyan nuevas Instituciones Públicas de Educación Superior, ¿estás de acuerdo en que se debe incrementar el presupuesto destinado a la educación pública?
Se inclinaron por el SÍ 11,742 estudiantes; por el NO 1,586; 806 dijeron que no sabían, mientras que 91 fueron anuladas.
A la pregunta 5:
Por ser un instrumento injusto que está diseñado para que miles de jóvenes sean rechazados de la educación superior, ¿estás de acuerdo en que se cancele el examen de ingreso a la educación superior?
Se inclinaron por el SÍ 9,438 estudiantes; por el NO 3,492; 1,160 dijeron que no sabían, mientras que 135 fueron anuladas.
A la pregunta 6:
Para asegurar que todos los jóvenes tengamos un lugar en la educación superior, ¿estás dispuesto a organizarte, luchar y así impedir que haya miles de jóvenes rechazados de la UNAM, la UAM y el IPN?
Se inclinaron por el SÍ 11,943 estudiantes; por el NO 915; 1,309 dijeron que no sabían, mientras que 56 fueron anuladas.
Este ejercicio de participación democrática es una muestra más del interés de los estudiantes por participar en las decisiones que definen nuestro futuro, es un llamado de atención sobre la necesidad de abrir mecanismos de comunicación entre los responsables de impartir educación superior y los que somos afectados, los aspirantes excluidos. Por ello hoy nos dirigimos a usted, porque es momento de que las autoridades educativas de este país asuman su responsabilidad de garantizar el derecho a la educación y encabecen un plan de emergencia que derive en un Acuerdo Nacional para ampliar la Matrícula Educativa. No queremos grandes exposiciones, exigimos soluciones.
Nuestra generación ha demostrado que no nos limitamos a quejarnos, sino que también construimos propuestas. Es así que hoy traemos con nosotros, nuevamente, las 8 demandas que hemos construido como 8 propuestas que creemos pueden contribuir definitivamente a solucionar el problema de la exclusión de la educación.
DEMANDAS DEL MOVIMIENTO DE ASPIRANTES
EXCLUIDOS DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
(MAES)

1. Que se garantice el derecho a la educación media superior y superior, pública, gratuita y de alto nivel académico para todos los jóvenes que lo soliciten y que hayan concluido el nivel de estudios inmediatamente anterior.

2. Que se aumente de inmediato la matrícula en la UNAM, IPN, UAM, UPN, UACM y en el conjunto de instituciones públicas que imparten educación media superior y superior en la Ciudad de México y su área metropolitana, hasta lograr el acceso de todos los aspirantes.

3. Que se construyan nuevas instituciones públicas de educación superior que ofrezcan una excelente formación en la docencia, investigación y difusión de la cultura, de acuerdo con el modelo universitario de la UNAM, IPN, UAM, UPN y UACM.

4. Que se cancele el examen de admisión como mecanismo para el ingreso a la educación media superior y superior. Que se abra un debate público y una consulta democrática para diseñar un nuevo procedimiento, basado en la justicia y la equidad, para el ingreso de todos los aspirantes.

5. Que se aumente de manera inmediata el presupuesto destinado a la educación pública, de tal forma que se garantice un alto nivel académico de las instituciones y el acceso de todos los aspirantes al nivel medio superior y superior.

6. Que se incorpore al Colegio de Bachilleres como sistema metropolitano de bachillerato a la Universidad Autónoma Metropolitana, garantizando el pase directo de los egresados del Colegio de Bachilleres a las licenciaturas de la UAM.

7. Que se incorpore a todos los planteles de carácter técnico del área metropolitana como son el CETIS, el CONALEP y CECYTEM, a un sistema de bachillerato tecnológico del Instituto Politécnico Nacional, garantizando el pase directo de los egresados de este bachillerato a los estudios profesionales en el IPN.

8. Que las Preparatorias Oficiales del Estado de México y los Colegios de Bachilleres del Estado de México (COBAEM) se incorporen como parte del bachillerato de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), garantizando el pase directo de los egresados de este bachillerato a las licenciaturas de la UAEM.

Por otra parte, en lo que se refiere a la educación media superior, queremos señalar que, como en años anteriores, este año y desde 1996 el procedimiento del Concurso de Selección para el Ingreso a la Educación Media Superior Pública (“Examen Único”) vulnera derechos fundamentales de los aspirantes a ingresar al nivel medio superior en la Zona Metropolitana. Con el argumento de que este nivel no era obligatorio, se establecieron criterios y prácticas que vulneran el derecho humano a la educación. A partir de este año, sin embargo, este derecho finalmente ha sido reconocido en la constitución; se establece que “el Estado…impartirá educación preescolar, primaria, secundaria y media superior,” y se añade que ésta será obligatoria. Además, en el decreto correspondiente del 9 de febrero 2012 el Estado queda obligado a aumentar de “manera… creciente la matrícula a partir del ciclo 2012-2013 y hasta lograr la cobertura total… en el 2021”.

Al mismo tiempo establece que los requisitos para acceder a la educación media superior son dos: tener la “edad típica” de este nivel educativo y “haber concluido la educación básica” (es decir, la secundaria). Estos requisitos garantizan que se cumpla con el nuevo artículo primero constitucional que establece la igualdad de todos en el ejercicio de un derecho humano, pues dice que “todas las personas gozarán de los derechos humanos”, y garantizan que se cumpla el artículo tercero cuando señala que debe educarse “evitando los privilegios de grupos, de sexos o de individuos”. En consecuencia, no pueden mantenerse requisitos o prácticas –como exámenes- que expresamente o en los hechos busquen establecer diferencias, preferencias y prioridades o que sirvan para excluir a algunos por cualquier motivo, por respetable que este pueda parecer. En el mismo artículo tercero se señala además que el derecho a la educación no consiste sólo en ocupar un lugar en el aula sino en el derecho a participar en un proceso de formación integral, de amplios horizontes: democrático, científico, nacional, orientado a la mejor convivencia humana, al interés general y a la igualdad. Finalmente, con la modificación se establece que, como parte de la educación que imparte el Estado, la del nivel medio superior debe ser gratuita.

En esta circunstancia, el MAES demanda a la SEP y a las instituciones que declaren su disposición a cumplir y hacer cumplir a cabalidad este derecho, es decir, con todas las implicaciones que de él se desprenden, como las arriba indicadas y otras. En un momento excepcional y para asegurar un tránsito ordenado hacia la plena vigencia del derecho constitucional a la educación en el bachillerato, de manera específica demanda:

1. Que la SEP y las instituciones propongan de inmediato una hoja de ruta que describa los pasos que plantean para lograr que el año próximo entre en funcionamiento un mecanismo de ingreso a la educación media superior plenamente respetuoso del derecho humano a la educación y a la constitución. En ese itinerario es necesario realizar foros públicos donde puedan escucharse las diversas opiniones sobre las características que tendría el nuevo procedimiento. Al diseñarlo, la SEP y las instituciones “tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos…”, como señala el artículo primero constitucional.

2. Que ante el hecho de que el procedimiento que todavía este año se utiliza violenta el derecho a la educación, tomen una serie de medidas paliativas que reparen los efectos de esta violación en los demandantes de este año y den los primeros pasos en el cumplimiento del nuevo orden constitucional. Como dice el artículo primero constitucional “todas las autoridades… tienen la obligación…de reparar las violaciones a los derechos humanos.” Estas medidas serían las siguientes:

2.1. A partir de este momento, establecer la gratuidad total del procedimiento y la cancelación de las colegiaturas y otros gastos en los planteles de este nivel educativo, en cumplimiento del mandato constitucional de que “toda la educación que imparta el Estado será gratuita.” (fracción IV).

2.2. Garantizar que a partir de ahora absolutamente todos los demandantes registrados que cumplan con los dos requisitos constitucionales sean asignados a un lugar en la educación media superior. No se excluirá a quienes tengan menos de 31 aciertos, no se hayan presentado al examen o no cumplan con algún otro requisito establecido por el procedimiento.

2.3. Establecer a partir de este año escolar asesorías y cursos de apoyo propedéutico en las escuelas técnicas, y en los planteles de otros sistemas que lo requieran y se restauren materias como filosofía que fueron eliminadas con la RIEMS a fin de que todos los estudiantes, en cumplimiento con el artículo tercero constitucional fracción II, puedan obtener una formación amplia y, posteriormente, tengan menos desventaja al intentar ingresar al nivel superior.

2.4. Reparar de inmediato las desigualdades en el ingreso de este año en perjuicio de ciertos grupos sociales. A reserva de que se sugiera otro más favorable a los demandantes, el mecanismo que se propone consiste en correr los techos de admisión de las personas de estos grupos hasta que se igualen las tasas de acceso de los distintos grupos. Es decir que si, por ejemplo, en una institución las mujeres fueron admitidas a razón de 20 de cada 100 y los hombres de 25 de cada 100, deberá admitirse a las mujeres que siguen en la lista de puntaje hasta que se logre que 25 de cada 100 sean incorporadas. De esta manera se cumple con el primero constitucional que garantiza la igualdad en el ejercicio del derecho.

3. Finalmente, concretizar el compromiso de que este año se aumentará la matrícula en el bachillerato, particularmente en aquellas instituciones como la UNAM y el IPN, no sólo porque son las más demandadas, sino las que han reducido sensiblemente el número de admitidos a partir del comienzo del Concurso de Selección (“examen único”) en 1996.

México, D.F., a 31 de julio de 2012

¡PORQUE LA EDUCACIÓN ES UN DERECHO Y NO UN PRIVILEGIO!

Movimiento de Aspirantes Excluidos de la Educación Superior
MAES
Image

Manifiesto del #YoSoy132 al pueblo de México (leido en la #TomaDeTelevisa)

julio 29, 2012 § Deja un comentario

Manifiesto del #YoSoy132 al pueblo de México

 

Cuando llegamos estaba el mundo y éramos ya un pueblo con hambre y con siglos de opresión. Éramos cúmulo de descontento, éramos fraudes electorales sin revolución, éramos Chiapas y 500 años sin nombre levantados en armas, éramos Aguas Blancas y el pueblo en la tierra asesinado, éramos crisis y deudas ajenas, manos sin trabajo, éramos huelga, barricadas aplastadas, Atenco y Oaxaca, mujeres violadas y asesinadas,  victimas de represión. Éramos trabajo de esclavos, familias migrantes, infancia calcinada, cuerpos en puentes colgados, víctimas del terrorismo de Estado, moneda de cambio en una campaña, asesinato como libre mercado.

No fuimos buscados sino que fuimos la ineludible consecuencia de un pasado y presente plagado de certezas impuestas.

No somos sino que hemos sido. Somos el efecto de la muerte y la indignación.

Asumimos  la dignidad del difamado y su lucha como propia. Dijimos que no éramos sólo un número y que los números no volveríamos a ser sirvientes callados de estadísticas y encuestas.

Dijimos que #Yosoy132 es ponerse de pie ante la afrenta y negarse rotundamente a agachar la cabeza. Es no aceptar la representación que nos imponen como realidad.

#YoSoy132 es un movimiento estudiantil y social, político, apartidista, pacífico, autónomo, antineoliberal, independiente de los partidos, candidatos y organizaciones que responden a un programa electoral; un movimiento democrático donde la toma de decisiones emana de sus asambleas locales y generales, que ha trascendido la coyuntura electoral y seguirá organizándose y luchando para transformar profundamente a México, como contrapeso a cualquier decisión y política que vulnere los derechos e intereses de nuestro pueblo.

Emprendimos el camino y chocamos con monumentos que para nosotros son murallas o fronteras, nos encontramos con la muralla de un sistema económico que se presenta como inevitable, como un absoluto impuesto a nuestras vidas. Sus ladrillos son la pobreza de más de la mitad de los mexicanos y la obscena riqueza de unos pocos, donde los diez más ricos del país concentran el equivalente al ingreso de los 40 millones más pobres; un campo abandonado que sólo produce miseria y migrantes; la ausencia de oportunidades que empuja a los desposeídos al crimen organizado; la venta de lo colectivo para beneficio de unos cuantos; la concesión de megaproyectos por encima de los derechos ambientales y comunales. Sobre esta muralla los grandes poderes colocan, con descaro,  para cautivar nuestras aspiraciones, su opulencia, la promesa del progreso, el sueño de algo propio que siempre permanece ajeno.

La muralla de la desinformación, donde una minoría controla la opinión pública y la verdad es reducida a un artículo más de consumo, concentrado en encuestas y spots publicitarios, en personajes vacíos de telenovela, en una caricatura triste y cínica de la realidad. Es en esta muralla donde levantan nuestra posibilidad de elegir, como si en verdad hubiese elección alguna y no todo estuviera decidido de antemano por el mejor inversionista.

La muralla que protege a empresas que envenenan nuestra comida y enferman a nuestros niños; que vuelve a la salud un artículo de lujo en beneficio de corporativos y laboratorios extranjeros; que abandona a la enferma y al necesitado, a la embarazada, al mutilado, a la discapacitada, al agonizante, al recién nacido y a la anciana para saciar la avaricia anónima de las ganancias de la Bolsa.

Vimos la gran pared alzada para frenar a un pueblo con disposición de lucha al que sin embargo sistemáticamente se le aisló. Una esperanza en ciernes obligada a gritar en el vacío. Desde los días gloriosos de la División del Norte y el Ejercito Libertador del Sur a las rotundas peticiones de justicia de las madres cuyas hijas fueron asesinadas en Ciudad Juárez y en el Estado de México, desde las grandes movilizaciones de los estudiantes en el 29 a las de sus hermanos de 68, 71 y 99. Un pueblo cuyas acciones y luchas eran fosilizadas y puestas en un museo y cuyo fondo se dejaba de lado para que nadie preguntara, para que nadie supiera. Generaciones de mexicanos con exigencias legítimas cuya única aspiración era la de construir una nación digna y libre, sin desigualdades que se erigieran contra el derecho de existencia de cada individuo y que vilmente fueron ignoradas una a una por un afán de saqueo continuado que quiere que su voluntad sea la nuestra. Hace 12 años gran parte del pueblo le entregó sus mejores anhelos a un hombre y éste cometió uno de los peores crímenes contra la nación: ignorar y pisotear su esperanza. Él, ellos, un sistema que cree que no podemos mirar por encima de la ciudad murada que nos han querido imponer.

Caminamos unos pasos y con la fría estructura nos pegamos, es la ignorancia sombría, donde se preparan para maquiladores los que tienen la suerte de ir a alguna escuela, donde la educación pública es la educación de las telenovelas, donde el fin de enseñar no es el aprendizaje sino el suministro de mano de obra barata para las trasnacionales. Se erige en ésta como un regalo la modernización educativa y la lógica donde sobrevive sólo el más apto, los exámenes estandarizados, el maestro vuelto obrero mal pagado como modelo de superación.

Y al final, si aún tenemos rostros y manos, un reten nos cierra el paso, los muros de acero y concreto, los muros piedras y balas, los muros donde mataron a tu hermana, de las desapariciones forzadas, de los daños colaterales que desdibujan las caras, los muros del miedo y las cabezas colgadas, de la impotencia, donde son presentados niños muertos como líderes de bandas, donde no queda voz para protesta y menos para deserción. El muro de la estrategia correcta donde fuiste acribillado para que estuvieras seguro del crimen y del horror.

Hemos caminado, chocado contra estos muros y hemos buscado la salida, pero cuando los vemos en conjunto, hallamos frente a frente un edificio, una estructura que sostiene una sociedad diseñada para el beneficio de unos pocos. Donde arriba funcionan perfectamente sus negocios y donde abajo somos aplastados todos. Un edificio muerto maquillado de juventud, al que le rechinan sus bisagras y puertas. No queremos edificios viejos, no queremos edificios decrépitos por su corrupción, no queremos muros que nos aplasten. Las y los jóvenes queremos edificios vírgenes.

 

——————————————–

 

Hemos emprendido el sendero de la lucha y hemos  decidido caminar hacia adelante y nunca volver atrás. Con nuestros puños romperemos esos muros, nuestro grito retumbará en sus oídos sordos y cimbrará los cimientos de su estructura. Nosotros, los que hemos salido a las calles, mediante la concientización, politización y organización del pueblo, con el poder de su cohesión y unidad, lucharemos. Lucharemos por conseguir derribar sus pilares, entre todos construiremos la democracia auténtica de México y nuestro futuro. Por eso hemos construido este programa de lucha:

1.         La democratización y transformación de los medios de comunicación, información y difusión. Consideramos que sólo con la socialización de los medios de difusión, bajo el modelo de medios públicos, se alcanzará una verdadera apertura mediática y se garantizará el derecho a la información y a la libertad de expresión.

2.         Cambio en el modelo educativo, científico y tecnológico. Buscaremos una educación verdaderamente laica, gratuita, científica, pluricultural, democrática, humanista, popular, crítica, reflexiva, de alto nivel académico y garantizada por el Estado en todos los niveles como obligación constitucional.

3.         Cambio en el modelo económico neoliberal. La experiencia y la historia nos dan la certeza de que el mercado no es la panacea para la solución de los males sociales y que el gobierno y la sociedad deben de jugar un rol fundamental para resolver los problemas económicos que aquejan al país. Por eso lucharemos por una economía humana, justa, soberana, sustentable y de paz.

4.         Cambio en el modelo de seguridad nacional y justicia. Pelearemos por el cambio del modelo de seguridad nacional y de justicia. Para la restauración de la paz es imperante el retiro de las fuerzas armadas de las funciones de seguridad pública; así como detener la criminalización, represión y hostigamiento de la protesta social y de la población en general. Exigimos el esclarecimiento de los asesinatos como el caso del luchador social Carlos Sinuhé Cuevas y nos pronunciamos por un ¡Alto a los feminicidios y crímenes de odio! Al mismo tiempo reivindicamos los procesos autónomos de seguridad comunitaria y de organización contra los megaproyectos.

5.         Transformación política y vinculación con movimientos sociales. Para fomentar y fortalecer la democracia participativa en la toma de decisiones, la construcción de políticas públicas y el apoyo a los proyectos autónomos y autogestivos; proponemos el enriquecimiento y creación de asambleas distritales, municipales, comunales, locales y barriales. Todo esto, para la constitución de un poder popular y ciudadano que vigile a los órganos de gobierno e implemente desde a sociedad mecanismos para la solución de sus demandas. Abrazamos las voces de las organizaciones y movimientos sociales, vinculándonos de manera solidaria en búsqueda de alianzas que toman como principio el respeto a su autonomía, la construcción de una relación horizontal y el reconocernos con humildad como uno de tantos actores sociales que expresan el descontento social.

6.         Salud. Lucharemos por el pleno cumplimiento del derecho a la salud consagrado en el artículo 4º constitucional y en la observación general 14 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC) de la ONU. Nos oponemos al esquema neoliberal de salud adoptado en las últimas décadas por el Estado mexicano y nos  pronunciamos a favor de un enfoque multidimensional e interdisciplinario del sector de la salud.

 

———————————————-

 

Si queremos una democracia auténtica, será ineludible la democratización de los medios. Como todos los defectos de nuestra pobre democracia, la concentración y manipulación de la información es una herencia que perdura del viejo régimen y del supuesto cambio.

A lo largo de casi todo el siglo XX, el PRI cooptó a sindicatos, empresas y movimientos sociales corrompiendo a sus líderes e integrándolos a su sistema de favores. En el régimen del PRI las empresas se congratulaban con el Estado para obtener privilegios y así, el Estado lograba apuntalar su poder sobre todos los ámbitos de la vida política, económica y social de México. El control de la difusión de la información y de los medios de comunicación era fundamental para controlar las corrientes de oposición y los movimientos sociales.

El contubernio Televisa-PRI tiene más de 60 años de existencia. Emilio Azcárraga Vidaurreta, el abuelo del actual presidente de Televisa, fundó en 1951 el canal 2, seis años después de la creación del PRI. Azcárraga Vidaurreta concretó con el impulso del gobierno priísta en turno, la concentración de los canales 2, 4 y 5 bajo una sola compañía, Telesistema Mexicano, consolidando el monopolio de la televisión de la época, el cual informaba sólo lo que al PRI le convenía, distorsionando la información e ignorando a los movimientos sociales que cuestionaban las políticas gubernamentales.

La manipulación más descarada fue en el año de 1968, año en el cual el movimiento estudiantil fue atacado, minimizado y censurado por el monopolio televisivo que en aquel entonces produjo 28 telenovelas, entre ellas una cínicamente titulada “Pueblo sin esperanza”. El día de la masacre en Tlatelolco, el 2 de octubre, Jacobo Zabludowski anunció como principal noticia que había sido “un día soleado”.

¿Quién? ¿Quiénes? Nadie. Al día siguiente, nadie.

La plaza amaneció barrida; los periódicos

dieron como noticia principal

el estado del tiempo.

Y en la televisión, en el radio, en el cine

no hubo ningún cambio de programa,

ningún anuncio intercalado ni un

minuto de silencio en el banquete.

(Pues prosiguió el banquete.)

 

Una de las páginas más negras en la historia de la comunicación mundial, pues se traicionaba el derecho humano a la información y se evidenciaba la alianza de los Azcárraga con el poder. Gustavo Díaz Ordaz, desesperado por cegar a la población ante la realidad, permitió dos canales más: los canales 8 y 13.

En 1972, por iniciativa de Luis Echeverría, los canales 2, 4, 5 y 8 se fusionaron con el nombre de Televisa, cuya dirección estaba a cargo del hijo de Azcárraga Vidaurreta: Emilio Azcárraga Milmo, alias “el Tigre”, quien se proclamaba un “soldado del PRI y del presidente”, y que decía hacer televisión para jodidos porque México era un país de jodidos.

En 1993, Salinas de Gortari entregó a Ricardo Salinas Pliego la televisora Imevisión con los canales 7 y 13. En el 2002, Salinas Pliego, tomó por la fuerza las instalaciones de Canal 40, acto conocido como el Chiquihuitazo. El entonces presidente Vicente Fox, al ser increpado sobre la responsabilidad del gobierno en estas acciones ilegales, pronunció cínicamente su célebre frase: “¿Y yo por qué?”. Fox, que después de décadas inauguraba la transición a la supuesta democracia mexicana, se arrodilló ante los poderes fácticos del país, cuyo rostro más visible son los medios de difusión masiva.

Poco antes de terminar su periodo, en 2006, Fox, anticipó el pago de un favor al duopolio televisivo, aprobando en una discusión de siete minutos en el Congreso, la llamada “Ley Televisa”, la cual permite a los consorcios el uso del espectro radioeléctrico sin ningún tipo de cargo y regulación, despojando al pueblo mexicano de un bien público que le pertenece. Dos meses después, el monopolio mediático impulsó la brutal represión que sufrieron los pobladores de San Salvador Atenco, orquestada por el gobierno federal y el entonces gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto; represión en la cual fue asesinado nuestro compañero Alexis Benhumea. Toda la información sobre las violaciones, asesinatos, agravios y atropellos fue ocultada por varios medios de difusión.

Los poderes fácticos se concentran en estos medios. De los diez hombres más ricos de México, cinco se encuentran en las mesas directivas de las televisoras. Ricardo Salinas Pliego es el segundo hombre más rico de México y casi duplicó su fortuna tan sólo el año pasado. Grupo Salinas tiene empresas como Elektra, Salinas y Rocha, Banco Azteca, TV Azteca, Italika, entre otras.

Pedro Aspe, quien fue Secretario de Hacienda durante el gobierno de Salinas y dijo que la pobreza en México era “un mito genial”, se encuentra en el Consejo de Administración de Televisa junto con cuatro de los 10 hombres más ricos de México con intereses en todos los sectores de la economía nacional. Alberto Bailleres es el tercer hombre más rico de México y es dueño de Palacio de Hierro, de Peñoles, la segunda minera más grande del país, y accionario de Femsa, quien controla los Oxxo’s, la cervecería Cuauhtémoc-Moctezuma y Coca-Cola México.

Germán Larrea, el cuarto hombre más rico de México, es el dueño de minas como las de Cananea y Pasta de Conchos. En el 2006, por no contar con medidas de seguridad adecuadas, en una explosión en la mina Pasta de Conchos murieron 65 mineros, de los cuales, a 6 años del incidente, sólo han sido rescatados dos cuerpos.

Roberto Hernández, el segundo accionista más importante de Televisa, es el noveno hombre más rico de México. Este personaje fue beneficiado con la privatización de los bancos con Salinas y posteriormente por el rescate bancario iniciado por Zedillo. Finalmente, habiendo quebrado a Banamex, banco con más de un siglo de antigüedad en México, lo vendió al banco estadounidense Citibank, obteniendo jugosas ganancias y sin pagar impuestos.

Emilio Azcárraga Jean, el presidente de Televisa y de la dinastía que siempre se benefició de sus relaciones con el poder, es el sexto hombre más rico de México y posee clubes de futbol y acciones en distintos bancos. Ahora, con la tradición monopólica de familia, se alía, a través de Iusacell, con su supuesto competidor: TV Azteca.

Televisa y TV Azteca son la cara más visible y el principal instrumento de la oligarquía que gobierna este país, de los poderes fácticos que, de acuerdo a sus intereses, imponen y quitan gobernantes. Son empresas que producen y difunden información manipulada, confusa y tergiversada para hacer pasar por opinión pública lo que conviene al régimen económico y político, para imponer a los gobernantes que ejecuten los proyectos neoliberales de los grandes capitalistas tanto nacionales como transnacionales.

Desde el 2005, Jenaro Villamil denunciaba en la revista Proceso las estrategias mediáticas para promocionar a Enrique Peña Nieto, el nuevo representante de los poderes fácticos y del proyecto económico neoliberal, y fraguar un proceso de imposición que se pretende consumar este año. Esto se corroboró el mes pasado, cuando el periódico inglés The Guardian publicó que una unidad secreta de Televisa vendió una estrategia promocional al candidato priísta, basada en una “cobertura favorable” en su noticiero principal y en los principales programas de entretenimiento, así como  en la difusión de videos en cuentas de correo, facebook y youtube. El periódico dijo haber revisado documentos que formalizaron la venta que hizo Televisa al candidato del PRI, tales como una lista de tarifas que Televisa cobró a Peña Nieto para construirle una imagen nacional de Gobernador del Estado de México de 2005 a 2011, mediante videos promocionales, y el despliegue de tácticas diseñadas para hundir a sus oponentes.

De tal manera que, durante la pasada jornada electoral, prevalecieron prácticas profundamente antidemocráticas, como la violencia de Estado, la compra y la coacción del voto, la manipulación mediática, el uso amañado de las encuestas y otras prácticas ilícitas que alteraron la esencia del sufragio libre, informado, razonado y crítico. Estos hechos nunca fueron informados, sino que por el contrario,  los medios, el presidente y las instituciones electorales descaradamente calificaron la elección como transparente, ejemplar y pacífica.

Estas pruebas evidencian ampliamente que el proceso de imposición de Peña Nieto como presidente tiene su origen desde el 2005, y que empresas como Televisa han jugado un papel determinante en tal imposición.

Advertimos que en caso de consumarse la imposición se restauraría el viejo régimen político que practica la violencia de Estado, la represión, el autoritarismo, la corrupción generalizada, el encubrimiento, la opacidad en la toma de decisiones públicas, la coacción del voto y demás prácticas antidemocráticas.  Enrique Peña Nieto no debe ser presidente no sólo por el régimen caduco al que representa y por su colusión y subordinación a Televisa, sino por las amenazas que cierne sobre nuestro país, la privatización del petróleo a favor de las transnacionales norteamericanas, la elevación de impuestos para el pueblo, la reforma laboral que legalice la brutal explotación de los trabajadores y la pérdida de derechos laborales indispensables, por último, la privatización del sector salud y de las pensiones de los trabajadores, todas ellas serán impulsadas y respaldadas por medios como ante el que hoy nos manifestamos.

Ante este peligro, llamamos a la unión de las fuerzas sociales en nuestro punto de acuerdo: la transformación del estado actual mexicano. Sabemos que los estudiantes no podemos solos y por ello, convocamos a todos los movimientos sociales, organizaciones civiles y políticas, así como al pueblo en general a sumarse al proyecto democrático de transformación social y reconstrucción nacional, a través de la participación activa, de la discusión, toma de acuerdos, actividades organizativas y sumarse a las acciones que llevaremos a cabo como las acordadas en la Convención Nacional Contra la Imposición.

Pueblo de México: ¡Hoy tenemos mucho por hacer! Organizarnos será el primer paso. Desde nuestra causa, nuestra comunidad indígena, nuestra escuela, nuestra milpa, nuestra plaza, nuestra selva, nuestras creencias, invitamos a que se adhieran a nuestro manifiesto y acciones, invitamos a que desde sus territorios, organismo e historias, que esperamos hacer nuestras, podamos juntos entrar en contacto, entrar en confianza, luchar y transformar a este nuestro México.

 

Éramos silencio, éramos dolor, éramos opresión

Quisieron quitárnoslo todo y sólo perdimos el miedo

No seremos más voces silenciadas

 

Estamos aquí con nuestros cuerpos,

con nuestras mentes

con nuestras esperanzas

a decirles

 

¡Basta de envenenar la verdad con el dinero!

¡Basta de pervertir el conocimiento y la educación!

¡Basta de llenar de sangre la protesta!

¡de balas la dignidad!

¡de masacres las calles y los puentes!

¡Basta de ocultar la pobreza tras la cortina de un falso crecimiento económico!

¡Basta de lastimar a un pueblo carente de salud y lleno de hambre!

¡Basta de no dejarnos participar en nuestro futuro!

¡¡¡Construyamos el camino que florece en nuestras manos!!!

 

Movimiento #YoSoy132

Sobre caravana de ejidatarios de Tila Chiapas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

julio 25, 2012 § Deja un comentario

Compañeros y Compañeras en conferencia de prensa las autoridades del ejido de Tila en la zona norte de Chiapas, anunciaron que ante la próxima resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el caso de 130 hectáreas que les fue despojadas por el Gobierno del Estado, realizarán caravana a la capital.

En conferencia los ejidatarios se refirieron a que: “El gobierno del estado en lugar de restituir plenamente al ejido pretende indemnizar con dinero, pero nuestra tierra no está en venta. Como el gobierno no quiere cumplir el amparo, ahora está en manos de la suprema corte de justicia de la nación que está a punto determinar que el gobierno del estado, el congreso del estado, el ayuntamiento municipal y el registro publico de la propiedad y del comercio respeten las tierras ejidales (…)

“Por eso estamos sumamente preocupados que la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictamine en favor del gobierno del estado y ayuntamiento municipal quienes han informado mentiras diciendo que nosotros como indígenas ch’oles destruiremos el pueblo de Tila y generaremos conflictos y se vulneraría la paz y la tranquilidad social. Desmentimos estas falsas acusaciones porque nosotros no estamos en pleito con nuestros hermanos y hermanas habitantes del Pueblo de Tila. Por eso hoy hacemos público que el día 30 de julio saldremos una caravana de ejidatarios y ejidatarias del Ejido Tila hacia la ciudad de México para realizar una marcha mitin el 1 de agosto saliendo del Monumento de la Revolución hacia la Suprema Corte de justicia.”

Ante esto compartimos las siguientes actividades para ver si desde sus posibilidades se pudiera hacer la cobertura mediática y su extensa difusión, así como sumarse a acompañar a los ejidatarios en cada una de sus acciones.

Lunes 30 de julio de 2012, desde muy temprano saldrá la caravana desde Tíla a San Cristóbal de Las Casas, ese mismo día, Lunes 30 de julio, del 2012 entre las 10:00 y 12:00hrs. Rueda de prensa a realizarse frente a Catedral en la plaza de la paz o de la resistencia en San Cristóbal de Las Casas. Después de la conferencia se dirigirán a la ciudad de México.

Martes 31 de julio de 2012, en el distrito federal, se realizará una rueda de prensa en el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Serapio Rendón 57-B, Col. San Rafael, México, D.F.

Miércoles 01 de agosto se realizan dos acciones: En el Distrito Federal se realizará, una marcha-mitin que partirá, a las 10:00hrs., del Monumento de la Revolución a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En la cabecera municipal de Tila, marcha-mitin en donde hombres, mujeres y niños del ejido manifestaran su posición ante la próxima resolución de la SCJN en el caso del despojo de sus tierras.

Jueves 2 de agosto de 2012, se realizará un plantón frente a la SCJN.

Como ven faltan algunos horarios de las actividades, en cuanto las tengamos las haremos saber, sin embargo es de suma importancia que se puedan poner en contacto con las autoridades del ejido de forma directa en el siguiente correo laotraejidotila@gmail.com para saber del itinerario y los puntos para la mejor cobertura y solidaridad.

Gracias:

MediosFrayba

Informa para Yosoy132media desde Chiapas de Abajo radio Zapatista y Posol https://www.dropbox.com/s/v5vy6d7ruxm46as/TilaLucha132media.MP3

+info: http://sipaz.wordpress.com/2012/07/20/chiapas-ejidatarios-de-tila-anuncian-caravana-y-marcha-ante-la-scjn-en-defensa-de-su-tierra-y-territorio/

Foto: @SIPAZ

Image

Pronunciamiento Acampada Revolución sobre los actos ocurridos el 22 de julio.

julio 23, 2012 § Deja un comentario

México DF a 23 de julio de 2012

Estimados compañer@s:

Acampada Revolución, espacio de ocupación y expresión permanente del movimiento #YoSoy132, desde su creación se ha manifestado en pro de la denuncia social y política no violentas con miras a lograr la transformación de México. Creemos que tenemos derecho a un mejor país y sabemos que tod@s junt@s como movimiento social somos capaces de ser parte de esta construcción.

Por lo anterior, manifestamos repudio total a los deleznables actos de represión ocurridos en el estado de Oaxaca, el día 22 de julio del 2012 y exigimos la inmediata liberación de nuestro compañero David Venegas Reyes, así mismo hacemos responsables al presidente municipal de Oaxaca de Juárez, Luis Julián Ugartechea Begué, y al gobernador del Estado, Gabino Cué Monteagudo, por la seguridad nuestro compañero quien fue arrestado de forma arbitraria y con lujo de violencia al igual que otros 23 compañeros los cuales fueron liberados horas después, presentando huellas de violencia y manifestando las agresiones de las que fueron víctimas.

Estos arrestos ocurrieron durante la Tercer Mega Marcha Nacional Contra La Imposición en la cual millones de personas salimos a las calles bajo el grito unificado: ¡No a la imposición!

También repudiamos los arrestos arbitrarios de que fueron víctimas los seis compañeros de León Guanajuato, quienes además de pertenecer a #YoSoy132 son defensores de derechos humanos y han trabajo por la protección de la comunidad de Temacapulin en contra la construcción de la presa El Zapotillo, en el estado de Jalisco.

Estos actos son violaciones sistemáticas a los derechos humanos de todos y cada uno de los ciudadanos de este país, sabemos que al ejercer nuestro derecho a la libre manifestación hemos tocado fibras sensibles de los dueños del poder y del dinero, de aquellos que se creen dueños de México.

Compañeros es momento de no desistir, es el momento de no dejarnos amedrentar, somos millones y seremos más. Manifestar nuestro descontento y movilizarnos es un derecho que nos quieren arrebatar, actuemos por hacer que este movimiento crezca y no detenerlo hasta lograr la transformación del país. Debemos fortalecer la vinculación y la coordinación como movimiento, tanto con los estudiantes como con todos aquellos que no estén dispuestos a tolerar la imposición, si le pegan a un@ nos pegan a tod@s. En este sentido, exhortamos al Comité de Derechos Humanos de Movimiento #YoSoy132, para que dé seguimiento a estos casos y a otros que se pudieran presentar.

Invitamos a todas las personas que son parte de este movimiento así como simpatizantes a que estemos verdaderamente informados, mantengamos una postura crítica frente a todos los medios de comunicación y no permitamos la criminalización de la protesta social.

Acampada Revolución YoSoy132

Image

En contestación a los artículos publicados con el nombre “YoSoy132 se deslinda de las decisiones tomadas en Atenco”:

julio 19, 2012 § Deja un comentario

En contestación a los artículos publicados con el nombre “YoSoy132 se deslinda de las decisiones tomadas en Atenco”:

En contestación a los artículos publicados con el nombre “YoSoy132 se deslinda de las decisiones tomadas en Atenco”:

Primero nos gustaría aclarar que el movimiento YoSoy132 no tiene voceros ni representantes oficiales, hablando cada uno a título personal o en representación de su propio grupo o asamblea.

Cabe resaltar que el único organismo que puede pronunciar decisiones políticas generales tales como apoyos, deslindamientos o pronunciamientos es la Asamblea Interuniversitaria, teniendo esta la representación y suscripción de más de 200 asambleas compuestas por estados, universidades, preparatorias o grupos afines como Acampada Revolución 132, haciendo públicos los mismos a través de www.yosoy132media.org.

Estos integrantes a su vez tienen autonomía para ejercer sus propios pronunciamientos y acciones decididas en sus asambleas, representando estas solo a las mismas. Por ello exhortamos a los integrantes del movimiento, representantes de las asambleas y a ciertas caras que quieren apoderarse de a foto pública, a tener cautela en sus declaraciones dejando claro lo antes mencionado, a su vez intentando tener un respaldo de la misma, ya que la manipulación mediática y la desinformación general se aprovecha de cualquier declaración para transmitir lo que consideran oportuno.

También hacemos un llamado a la cautela, la unidad y la lógica, viendo que el proceso de la Comisión Nacional de Atenco fue algo que promovimos, apoyamos y participamos desde su primer momento. Esperándonos al día 28 para ver como podemos acompañar en el camino a nuestros compañeros y compañeras de las distintas luchas contra la imposición creada desde el sistema neoliberal.

Los tiempos de los procesos populares horizontales e incluyentes deben de ser respetados, pues nuestro andar es lento, constructivo y verdadero, no como el de ellos, rápido, destructivo y falso.

Atentamente Acampada Revolución 132.

Image